美国两名参议员要求美国商品期货交易委员会（CFTC）说明，是否就 Polymarket 涉嫌误导性营销展开调查。这一动作让预测市场平台面临的监管压力继续升温，也把 CFTC 对相关产品的执法力度再次推到台前。

参议员要求7月10日前回复

据报道，民主党参议员 Adam Schiff 与共和党参议员 John Curtis 已致函 CFTC 主席 Michael Selig，要求就多项问题作出说明。两人希望了解，监管机构是否正在调查有关 Polymarket 的指控，以及 CFTC 是否具备与其他监管部门相当的消费者保护能力。

两名议员在信中表示，CFTC 过去已多次主张对预测市场和事件合约拥有监管权，包括通过执法行动以及对在册平台的规则管理。因此，如果平台宣传方式可能误导用户，监管机构应说明如何执行现有法律。

争议源于“虚假下注”报道

这封信的背景，是《华尔街日报》此前一篇报道。报道援引相关指控称，Polymarket 曾为一项营销活动安排约 190 万美元的虚假下注，以制造市场活跃度或吸引关注。

参议员在信中提到，社交平台内容创作者经常把预测市场包装成“轻松赚钱”的工具。在他们看来，这类宣传削弱了预测市场与传统赌博之间的区分，也让“事件合约不同于赌博”的说法更难成立。

预测市场监管争论持续扩大

今年以来，预测市场平台持续受到美国监管部门关注。CFTC 一直在强化对这一行业的监管主张，一些州层面也曾指称相关平台可能涉及非法赌博运营。除合规问题外，行业此前还曾面对内幕交易等质疑。

议员在信中称，他们担心 CFTC 没有充分执行其职责范围内的法律，也未必具备足够能力为消费者提供应有保护。两人要求 CFTC 在 7 月 10 日前回复相关问题。

补充信息：《华尔街日报》上周报道称，CFTC 正在对 Polymarket 进行一项“持续且范围广泛”的调查，但现有信息尚不清楚该调查是否专门针对广告宣传指控。