• 这关乎对全球金融体系的不信任，而非追逐收益。
• 比特币和黄金正被用于不同的战略角色。
• 小国率先行动，而大国则保持沉默。

萨尔瓦多新购入黄金这并不意味着对加密货币失去信心。该国仍然持有超过7500枚比特币，并继续构建框架。比特币将其视为一项长期战略实验，而非短期对冲措施。金子相反，它发挥着稳定作用。它能安抚债权人，锚定外汇储备，并向全球市场发出严肃的信号。这些资产并非相互竞争，而是互补的，各自解决不同的问题。

各国央行正在发出一种微妙的信号

在接近历史高位买入黄金并非为了择时，而是为了增强信心，或者说是缺乏信心。萨尔瓦多的举动反映了一个更广泛的趋势，即中央银行大型机构优先考虑那些无需经过复杂金融中介机构即可结算的资产。当各国在金价高企的情况下仍大量囤积实物黄金时，这表明它们担忧未来的流动性、交易对手风险以及纸质债权的可靠性。

为什么小国率先行动？

较小的经济体更早感受到压力，并迅速采取行动。它们无法依靠储备货币特权或全球影响力来缓冲冲击。通过配对比特币为了创新和主权，以黄金保障稳定。萨尔瓦多正在从两个方面增强韧性。大国可能也在考虑同样的事情，只是比较低调。

结论

萨尔瓦多购买黄金并非为了追求回报或博取眼球，而是为了展现其韧性。比特币代表着雄心壮志和勇于尝试，黄金则代表着谨慎和信誉。二者结合，更清晰地讲述了一个关于全球信心的故事。金融的系统正在转变，各国都在为应对压力做好准备，以免压力变得不可避免。