(1).png)
印度金融情报机构禁止包括门罗币和ZCash在内的隐私币：此举正确吗？
强有力的监管与数字自由能否并存？印度金融情报机构（FIU）禁止注册交易所交易隐私代币的决定，恰恰引发了这一问题。有人认为此举是为了防止滥用，也有人认为这限制了用户的选择。这一举措反映出印度对数字资产的态度既谨慎又在不断演变。
据记者萨普娜·辛格报道，金融情报部门已要求注册交易所停止交易门罗币和Zcash等资产，因为存在洗钱风险。
这一举措得到了全球数据的支持。Chainalysis 的报告显示，到 2025 年，链上诈骗金额将至少达到 140 亿美元，较此前 2024 年 99 亿美元的预估大幅增长，后经修正为 120 亿美元。
来源：Chainalysis报告
印度金融情报机构为何出台隐私币禁令？
印度金融情报机构已明确表示，各平台必须遵守更严格的合规规则。这些规则包括任命反洗钱专员、完成CERT-In审计，以及共享汇款人和收款人数据，即使是自托管钱包也不例外。
此举旨在打击那些难以追踪非法活动的隐藏交易系统。旨在隐藏钱包地址和金额的资产给执法机构带来了挑战。从风险控制的角度来看，这项决定有助于提高透明度，并保护用户免受平台被用于诈骗或洗钱等非法活动的侵害。
这也表明，监管正变得结构化，而非随意性。限制措施仅适用于特定类别，而非整个生态系统。这种区别至关重要。
更严格的KYC流程表明印度金融情报机构正在建立信任，而非阻碍增长。
最新数据显示，监管力度已收紧。加密货币 KYC 规则对于新用户而言，这表明印度金融情报机构希望促进更公平的参与，而不是关闭平台。他们致力于让平台对长期用户和全球合作伙伴更加安全。
与此同时，印度储备银行建议将金砖国家数字货币挂钩，以加快跨境支付速度并降低对美元的依赖。该提议可能会在印度主办的2026年金砖国家峰会上进行讨论，这表明印度对受监管的数字金融持开放态度。
为什么一些用户觉得隐私币禁令不妥
隐私代币旨在保护身份信息。与开放式区块链不同，它们会隐藏发送者、接收者和金额等详细信息。支持者认为，这关乎个人财务自由，而非犯罪。
这项禁令影响了门罗币 (Monero)、Zcash 和达世币 (Dash) 等资产。对于持有这些资产的投资者来说，这无疑是负面的。他们要么必须抛售，要么转向其他类型的资产。然而，更广泛的生态系统并未受到影响，这表明此次禁令是选择性的，而非彻底的否定。
正是这种平衡使得这场辩论异常激烈。安全和自由都是合理的考量。
印度会监管加密货币还是拒绝加密货币？
CoinSwitch的一项调查显示，人们对现行政策非常不满：
来源：官方 X
66%的人认为税收制度不公平。
受税收压力影响，参与率下降了59%。
61%的人希望税收方式与股票或共同基金相同。
超过80%的人希望在2026年联邦预算中进行改革。
币安首席执行官邓文迪他还重点强调了该国年轻且科技驱动型人口对区块链工具的接受度。他指出，像拉里·芬克和杰米·戴蒙这样的全球领袖在更深入了解该系统后，也从批评者转变为支持者。
2025年，系统性投资计划式投资数字资产增长近 60%，该国在全球加密货币普及率排名第一。这些数据表明，加密货币正被稳步接受，只是速度较为可控。此外，即将召开的会议和政策决策将有助于塑造印度的加密货币市场。
结论
印度金融情报机构（FIU）对隐私币的禁令并非彻底否定，而是一种渐进式筛选。高风险工具受到限制，但更广泛的系统仍然开放。这种方法既能保护用户，又能建立信任，还能为更强大的监管基础奠定基础。有控制的接受正在取代盲目的抵制。
YMYL免责声明：本文仅供教育和信息参考之用，不构成任何财务、法律或投资建议。读者在做出任何财务决策前，应咨询持证专业人士。
赞
.png)
889
收藏
