加密货币领域的领导者们继续淡化稳定币对传统银行的潜在风险。

渣打银行在最近的一份报告中警告称，到 2028 年，美国银行可能面临 5000 亿美元的存款外流风险，并指出稳定币的日益普及是结构性风险。

渣打银行数字资产研究主管杰弗里·肯德里克表示，随着支付和其他核心银行业务不断向链上替代方案迁移，这种风险变得更加明显。

此前，肯德里克预测，同期稳定币可能会从新兴市场吸引 1 万亿美元的资金。

此外，该银行估计，同期稳定币市场整体规模可能增长至 2 万亿美元，这意味着近四分之三的增长可能来自新兴市场和美国银行。

目前，稳定币市值超过3000亿美元。

Galaxy淡化了银行的担忧。

然而，Galaxy公司的研究主管Alex Thorn驳斥了这一预测，他说：

“根本不存在存款外逃这种事。”

索恩将储蓄账户和货币市场基金（MMF）进行了类比。说,

“多年来，投资者一直从他们的‘储蓄’账户中提取现金，并将这些现金投入货币市场基金。但是，当你投资货币市场基金时，该基金购买国债……他们从哪里购买国债呢？从一个卖方那里购买，而卖方收到现金后……又把钱存入他们的银行。”

同样，对于稳定币而言，用户银行账户中的美元最终会流向稳定币发行方，而发行方最终会用这些资金购买国债。索恩补充说，国债的出售方随后会将所得现金存入银行。

他重新构建不会出现存款“外逃”，而是会出现存款“迁移”。

“如果某些银行提供的服务缺乏竞争力，可能会出现一些‘存款转移’现象。”

风险最高的区域性银行

然而，肯德里克认为，稳定币的普及可能会对严重依赖存款资金贷款模式获取利息收入的地区性银行产生影响（橙色）。

但由于对利息收入的依赖程度较低，多元化银行（绿色）和投资银行（黄色）受“存款外逃”担忧的影响风险较低。

这是其中的一部分暗流涌动的紧张局势稳定币收益率的幕后运作使加密货币和银行业之间产生了冲突，并有可能破坏加密货币市场结构法案。

尽管白宫已指示各方就此问题达成“妥协”，以使该法案能够通过委员会投票，但截至发稿时，这方面的进展尚未公开。

最后想说的话

• 渣打银行预测，到 2028 年，由于稳定币的蓬勃发展，美国地区性银行可能会损失 5000 亿美元的存款。
• 但 Galaxy 的 Thorn 对“存款外逃”的说法提出了反驳，声称资金只会“迁移”到有竞争力的替代方案。