赵长鹏反驳了有关币安操纵价格的指控，他认为10月份的突然波动是由宏观经济新闻驱动的，而不是交易所活动驱动的。

CZ否认与10月10日坠机事故有关的指控

币安创始人赵长鹏被称为CZ坚决否认了这一点币安在操纵过程中扮演了任何角色比特币10月10日市场崩盘期间的价格，引发了约200亿美元在清算中。他说，此次暴跌是在全球关税政策出台之后发生的，并非由……造成。交换的系统或交易行为。

在最近的一次 AMA 活动中，赵长鹏回应了用户对 10 月 10 日突然抛售潮的指责。他称这些指责具有误导性且不正确，并强调此次下跌的时间与震动更广泛金融市场的重大关税新闻相吻合。

此外，CZ认为，序列活动展示此次崩盘与宏观经济新闻有关，而非币安的技术故障或内部操作。他坚称，在整个市场波动期间，交易所的基础设施运行正常。

币安表示，其交易并非为了操纵市场。

CZ还强调，币安不交易加密货币公司内部持有货币对，旨在从价格波动中获利或影响市场走向。据他所说，公司将自身定位为中立的交易基础设施提供商，而非试图从市场波动中获利的自营交易公司。

他表示：“我们买卖加密货币并非为了从价格波动中获利。”以此驳斥了交易所从市场剧烈波动中获利的说法。同时，他也否认了币安或他本人在10月份的暴跌中通过交易获利的传言。

赵长鹏重申，该平台的核心功能是为用户提供买卖数字资产的服务。此外，他还强调，任何关于内部交易部门积极进行价格投机的说法都与公司的业务结构和监管方式相悖。

比特币市场规模庞大，操纵市场不现实。

持续进行比特币价格操纵传闻赵长鹏认为，单个交易所或参与者能够有效引导市场的想法是不现实的。他指出：比特币的总市值目前接近2万亿美元这使得任何人试图大规模操纵价格的成本都极其高昂。

赵长鹏表示，要想大幅改变比特币价格，任何实体都需要冒着数千亿美元的风险，他认为任何理性的人都不会这么做。“任何一个头脑正常的人都不会这么做，”他说道，并补充说，他“在这个星球上”不认识任何愿意或能够以这种方式操纵比特币的人。

此外，赵长鹏认为，由于持仓分散于各个交易所、基金和个人投资者之间，全球范围内的广泛分布使得协同操纵的可能性更低。他指出，市场深度和流动性限制了任何单一平台的影响力。

币安的监管监督和合规性

CZ还强调了这一点。币安现在作为受监管实体在以下方面运营：阿布扎比全球市场 (ADGM)并受到地方和国际当局的密切审查。币安ADGM监管他说，这大大降低了平台上出现任何滥用行为的可能性。

据CZ称，监管机构和合规团队，包括美国境内的监督人员，会定期进行审查。贸易流程和系统。此外，他还解释说，交易所的所有活动都会被记录并可供审查，因此蓄意操纵币安价格既容易被发现，也与其义务不符。

他还补充说，独立币安合规监控审查平台运作方式进一步限制了任何不公平行为的发生。赵长鹏认为，正是由于这种多层监管，所有交易都受到监督，任何不当行为都会迅速暴露。

关税、宏观经济新闻和十月崩盘

回顾10月10日的抛售潮，赵长鹏将加密货币市场的暴跌与更广泛的经济形势联系起来。加密货币市场关税公告他说时机比特币走势镜像各国政府公布新的关税措施后，股市和其他风险资产的反应。

然而，他驳斥了这种说法。币安十月市场崩盘他认为，此次事件并非由交易所特有的问题或内部发起的隐性清算级联所致，而是全球政策新闻引发的更广泛风险重新定价的一部分。

尽管如此，赵长鹏也承认，高杠杆和加密货币生态系统中集中的持仓会在宏观冲击来袭时放大市场波动。但他仍然坚持认为，像币安这样的交易所是基础设施提供商，而不是试图操纵市场的方向性交易者。

关于市场诚信的持续争论

关于此的争论币安不进行交易交易员和分析师之间仍在争论市场参与者与基础设施提供商的角色差异。一些批评人士仍然对大型交易所的影响力持怀疑态度，而另一些人则认为充足的流动性和公开的订单簿是保障措施。

此外，最近对……的审查比特币衍生品交易平台更加注重透明度、审计追踪和监管协调。赵长鹏则继续坚持认为，币安的价格操纵既无法大规模实施，也不符合公司的监管和运营限制。

总而言之，CZ 将 10 月 10 日的暴跌定性为与关税消息相关的宏观驱动事件，同时强调币安的监管地位、合规监控和非交易立场是蓄意操纵既不理性也不可持续的关键原因。