Polymarket 一项与 Strategy 是否在 5 月底前卖出比特币有关的高交易量市场，近日因结算方式引发交易者不满。争议的核心并不是 Strategy 是否卖出了比特币，而是这笔交易何时被公开确认，以及这一时间点是否应被纳入结算标准。

32 枚 BTC 交易引发分歧

该市场的问题是：Strategy 是否会在美国东部时间 5 月 31 日 23:59 前“卖出任何比特币”。随后，Strategy 在监管文件中披露，公司曾卖出 32 枚 BTC。

部分交易者据此认为，既然交易本身已经发生，市场就应结算为“是”。但平台后续提出“否”的结算方向，随后又经历多轮争议，市场一度处于审核状态。

争议集中在确认时间

市场页面中的一项说明写道，若确认发生在市场截止时间之外，则不计入结果。这句话成为此次争议的焦点。

批评者认为，原始问题关注的是卖出行为是否在截止前发生，而不是这笔交易是否在截止前被外界确认。也有交易者质疑，如果平台对“确认时间”的理解如此关键，相关解释为何没有在交易期间被更明确地说明。

据报道，一名用户名为 Willo 的交易者称，自己因这一结果损失约 50 万美元，并指责平台在结果出现争议后，实际上改变了规则的适用方式。

平台治理问题再被放大

根据该市场规则，主要结算依据包括 Strategy 披露的信息和链上数据，此外也可参考“可信报道形成的共识”。一些用户认为，这样的表述在遇到披露时间与交易发生时间不一致时，留下了较大解释空间。

这场争议也再次引发外界对加密预测市场治理机制的讨论。部分交易者提到，类似平台过去也曾出现有争议的结算结果，说明在高关注度事件中，预言机、治理和争议处理流程的透明度仍是敏感问题。

截至发稿，这一市场仍处于最终审核阶段。Polymarket 没有公开指称 Strategy 披露了错误信息，也没有否认 32 枚 BTC 的卖出行为本身。当前分歧主要集中在：公开确认时间，是否应决定这笔交易能否计入市场结果。